| |
|
|
|
|
szegeny Pisaninak volt kb 1 PO-ja, mondjuk abban tenyleg hasitott
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#34712) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fasznak hoztad ezt fel. 
Ezt én Fernando Pisani szendrómának hívom.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#34706) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azaz visszavetül a dolog a gm-re, hogy a kalapban nincs több PO menő.
De ne kezdjenek a nyakamnak ugrani, mert neki kell gondoskodnia róla.🙂
Amúgy, majd Foligno megoldja, meg lehet összedrótozzátok ha kell Hymant.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34707) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
| |
Jövőre remélem csak ilyenekkel pakoljuk tele a csapatot. |
|
nagy duzzogva odaadjuk Max Jones Nylanderert. deal? :)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34709) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | oke.. a legnagyobb sztar ha kiesik , akkor ertem.. de amugy... errol szol a melyseg.. ha nincs.. es egy 2nd liner grinder kiesik, es baszhatjuk, akkor nem vagyunk erdemesek.. |
|
Én értem amit mondasz és részben igzad van, de pl egy kupagyőztes attól kupagyőztes hogy ilyenekkel is tele van, mint Hyman. Nem véletlenül tömte ki tavaly a Tampa is a 3. és 4. sorát. Ilyen játékosból nekünk most majdhogynem csak egyetlen egy van, és amit ő csinál az Nylander, Matthews és bármelyik másik sortársa játékát feljavítja, mert a szart is kikaparja nekik, ráadásul pontokban is eredményes már. Ennyit köszönhetünk Babcocknak, bár ö szerintem már az első pillanattól a mai Hymant látta. Tény, kibaszott jó power forward lett belőle, egyszerűen nem tud párharcot veszíteni.
Ezért hoztuk Folignot is és nem pedig Hallt, mert Dubas látja mennyit ér egy Hyman a többieknek. És kb ennyi a lista, Simmonds lehetne még hasonló, a szezon elején jól is ment de mióta megsérült ultra fos sajnos.
Jövőre remélem csak ilyenekkel pakoljuk tele a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34705) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
persze ertelek, de egy PO parharcban foleg egy szorosban ilyen jatekosok dontenek az esetek nagy reszeben a tovabbjutasrol.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34707) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem tudom maskent gondolni.. ha egy jatekos --- hacsak nem a nagy sztar --- kiesese mar elbaszta a dolgot, akkor nem jo a csapat es nem kell erolkodni. NFL-ben igy lenne, vicces lenne... 4-5 serult mindig van...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#34706) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de egy PO-ban ezek a jatekosok elkepesztoen felertekelodnek. 2007ben egy Travis Moen 2. legtobb golt lotte nalunk, Pahlsson meg 4. legtobb assist. alapszakaszban mindketten ugyanebben a kategoriaban 9. voltak plusz amennyi melot beletettek vedekezesukkel, es hogy levettek a top sorokat, azt nem lehet statokkal leirni.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34704) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
oke.. a legnagyobb sztar ha kiesik , akkor ertem.. de amugy... errol szol a melyseg.. ha nincs.. es egy 2nd liner grinder kiesik, es baszhatjuk, akkor nem vagyunk erdemesek..
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34704) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondom maskeppen... ha 1 ember kiesesetol baszhatjuk, hagyjuk abba... including AM
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van. Hyman idén az egyik legértékesebb játékosunk, egészen elképesztő hogy mit melózik minden egyes shiftben, és termel is bőven. 2. legtöbb gólt is ő lőtte.
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#34702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pont az ilyen arcok is kellenenek a PO-ba, meg most nem azert, de 5on5 egeszen az elmult 1-2 hetig boven jobb volt, mint pl. Tavares, es ugy, hogy gyakorlatilag mindegy volt, melyik sorba rakod
raadasul 20+ jegidovel sokszor, annyira azert nem bizom Simmondsban vagy Thorntonban, hogy cserebe ok kapjak a perceit
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34701) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha Hyman miatt baszhassuk, akkor bele se kellett kezdeni...
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#34699) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az biztos. Annyira tipikus lenne, hogy deadline után lehal az egyik legfontosabb PO játékosunk.
Kibaszott tetü Edler.
Vicc az egész, meg az is, hogy már megint képtelenek vagyunk befejezni a helyzeteket, és Campbell is gyenge most.
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#34699) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kurvara remelem, hogy Hyman serulese nem sulyos, kulonben baszhassuk
|
| |
| |
|
|
|
|
Erre is írtam, hogy lehet, hogy nem jól használom a kifejezést. Azt tudtam, hogy ha egy center szélsőt játszik vagy fordítva, akkor használják, de arra nem tudom, hogy jó-e, amikor valaki a kvalitásai és a mentalitása alapján sok más csapatban mondjuk első soros lenne, de 2. sorban használják, mert az adott csapatban van nála jobb.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34695) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Egyrészt ott mindenki zombi,
----------------------------------
Ha zambik lennenk akkor a csapat nem jatszhatna (NHL nem egy criminal organization)
Ket jatekos(Schmidt&Virtanen) akik nem csatlakozhatnak jelenleg a csapathoz .
|
| |
| |
|
|
|
|
A mai Nucks elleni meccsnek meg aztán kurvasok értelme van. Egyrészt ott mindenki zombi, másrészt egyáltalán nem lepne meg, ha hazavágná a Leafst is az egész meccs, egyáltalán nem vagyok benne biztos hogy ott már senki sem fertőz.
Kibaszott liga.
|
| |
| |
|
|
|
|
mondjuk en az out os positiont inkabb ugy ertettem mindig, hogy szelsot jatszik center helyett... amugy.. ami eredetileg igaz Marnerre es Nylanderre.. btw... merthogy eredetileg mindketto center... ez mind a 4 eredetileg center... a ket fiatalnak at kellett allni inkabb szelsonek es ez nem is ment gyorsan. De ezt megugrottak szerencsere.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34692) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hozzajuk neztem Marnert... 20- 21.5 - 22.5
Neki a legmagasabb, de nyilvan benne van, hogy even-pp-pk is jatszik
de Nylander, aki igazi masodik soros: 15.5 - 18 - 16.5
szoval azert Tavares olyan '1B :)
adatok innen: https://www.hockey-reference.com/players/t/tavarjo01.html
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34693) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
van benne vlaami.. megneztem amugy.. elso evben mikor jott Tavares... neki volt tobb, majdnem 20 perc es AM 19... de aaztan AM 21 majd 22 lett evrol evre...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34692) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha egy játékos "out of position"-ben (remélem, jól használom a szakzsargont) játszik, az általában negatív hatással van a termelékenységére. Kevesebb lesz a jégideje és valószínűleg mentálisan is igénybe veszi. Tavares azért a csapatok 80-85%-ánál első számú center lenne.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34691) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
no.. igen... elvileg 2nd line.. bar nalunk azert az aranyok visszafogottabbak... karrierje elso 9 eveben 20.01et atlagolt, nalunk 19.02-t... 1 perc minusz... valahogy tobb carry-t remeltem :) nade azert nagy bajok nincsenek vele...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34690) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én úgy látom (de javíts ki, ha tévedek, mert nem ismerem annyira a játék rendszereteket, mint ti), hogy nálatok ő csökkentett módban van használva. Az ő eredeti pozíciója #1C, ehelyett nálatok 2nd line C-t játszik, ha jól látom. Szerintem emiatt is esett vissza egy kicsit a termelése.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34688) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Nyilvan van kis csalas itt ott , de kihivas volt a mondatod.. bar... fenykoraban a Crosby-Malkin duo szerintem jobb volt a AM-Tavares duonal... mindegy.. lehet befolyasol, en Tavarestol azert picit tobbet remeltem...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34686) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hat szigoruan a teljesitmenyt beztem, nem a korat.. elso eve volt a legjobb nalunk es azota finom, enyhe ereszkedes van... en ugy latom.. golok markansan fogynak, assist meg kompenzal...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34687) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt ugye nem gondoltad komolyan. Szerintem egy 30 éves Tavares éppen a zenitjén van.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34685) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Hát ja. Vagy Johnesz értékelte túl a ti játékosaitokat, vagy te túlzol egy kicsit a többi játékossal kapcsolatban. 
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34684) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
mondjuk ez ugy latom, Tavaresre is igaz...
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#34684) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jo-jo.. tobb csalas is van benne.. pl. olyanok, akik akkor mar tul voltak a zeniten.. de azert nem hangzik rosszul :)
|
| |
| |
|
|
|
|
2013 Hawks
Toews, Sharp, Kane, Hossa
|
| |
| |
|
|
|
|
2011 Boston
Bergeron, Savard, Seguin, Recchi, kibaszott Marchand
de legalabb Kaberle kupat nyert...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34680) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
2009 Pens, kicsit csalok, de
Crosby, Malkin, Guerin, Satan, Sykora :)
de persze itt hatul is voltak nevek, bar Gonchar hatul jatszo csatar volt :)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34680) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mutass nekem, légyszi a salary cap érából egy bajnokcsapatot, amelyikben 4 ilyen kaliberű játékos volt egyszerre a csatársorban. Nem fogsz tudni. Volt viszont náluk vagy egy Niedermayer, vagy egy Lidström, Letang, Keith, Chara, Doughty, Pietrangelo, vagy egy Hedman. Nálatok ilyen nincs, és amíg nem lesz, addig kupa sem lesz.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34679) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nylander mióta nincs azóta szenvedünk. Egyszerűen ő is olyan eleme a csapatnak ami kell. Sokan utálják, sose értettem miért, és mindig próbálják hangoztatni hogy mennyire nem kell ö nekünk, aztán mindig kiderül, hogy de.
Ő az aki bármikor képes bevinni a korongot a támadóharmadba és zseniális transition game-et nyom, a legszarabb napjain is.
Bármelyik kidől a 4-ből azonnal látszik hogy fontos. Lehet csak azért mert hozzászoktunk a firepowerhez és az a normális, de szerintem kellenek. Értem, hogy mindenki cserélné valamelyiket védőre, de szerintem nem ez a megoldás, nem az a védő fogja megoldani a dolgot egyik pillanatról a másikra, és a hiány akkor meg elöl érződne. Inkább a rendszer az ami javulást hozhat, a csapatvédekezés, ahhoz pedig a Muzzin és Brodie féle stabil védők is elegendőek lehetnek, főleg ha Sandin és Lilly is beválik majd. De ez csak az én véleményem.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34678) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nehéz ügy.
Elöl a kevesebb sokszor több, s mivel én Riellyben a védelem alapját sosem éreztem, ezért:
1) Tavares helyett bármi áron a védelmet alakítottam/építettem volna
2) Ha Tavaresnek nem bírok ellenállni, Nylandert mindenképpen védőért boltolom
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Gazdasági helyzettől is függ. Normál esetben biztos, hogy magasabb, de ha addig kitart a flat cap, vagy a liga megint megőrül, akkor lehet azt is megússzátok és marad a határ továbbra is McDavid, és csatlakozik a 11-12M klubhoz, az szerintem egy abszolút minimum.
Ha viszont kilábal a liga és megindul mindenütt a növekedés, 13 is lehet simán, feltéve, ha nem sérül le és ugyanígy termel.
Egy évre rá viszont Matthews ismét új szerződést kap, úgyhogy nagyjából mindegy. Óriási szerencsétek volt vele, pont faszául forogta ki a szerzödése kifutása és hogy az új contract után lépett szintet.
Nylander szinte pontosan ugyanazt hozta az első 4 évében mint ő, kb annyiért is írt alá capnek megfelelően. Belőle persze szinte biztosan nem lesz hirtelen az a level mint MacKinnonból, de még így is bőven jó szerződés.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34676) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Johnesz, szerinted MacK következő cap hit-je magasabb lesz vagy alacsonyabb mint AM-é?
|
| |
| |
|
|
|
de durva, hogy két napja nyomjátok 
|
| |
| |
|
|
|
Arról pedig nem szólt a vita, hogy Marner fizetésén van-e plusz. Van, de az hogy nálunk, szerintem, ez miért nem probléma, illetve hogy miért vannak más csapatoknál ennél sokkal nagyobb, de amúgy kevésbé észrevehető dolgok, azt leírtam a #34640 2. bekezdésben. Amiről egyébként lehetne még jókat beszélgetni, de ezek a dolgok sose jönnek elő. Egyszer ha lesz elég időm lehet összeszedem ligaszerte a szarul fizetett 3. sorosokat, és hogy azok mennyivel ártanak többet, mint a "túlfizetett" sztár.
Speciel ezért cserélném minél hamarabb majd Kerfootot, mert ő amúgy nem rossz, de pont annyival keres többet, hogy nincs értelme tartani, ennyit fog tudni egy olcsóbb 3. soros is. De nálunk ő jelenleg az egyetlen ilyen. Korábban Johnsson és Kapanen voltak, mondtuk is hogy menni fognak, mentek is, jó áron.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34673) |
|
|
|
|
